上海展会垃圾,上海展会垃圾分类

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海展会垃圾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海展会垃圾的解答，让我们一起看看吧。上海干湿垃圾饮料瓶是干垃圾吗？最近网传上海...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海展会垃圾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海展会垃圾的解答，让我们一起看看吧。

1. 上海干湿垃圾饮料瓶是干垃圾吗？
2. 最近网传上海迪士尼禁止自带饮食，翻包，双标，对此你有什么看法？
3. 上海推进垃圾分类后，粉碎机卖断货了，你是如何看待这个事情？

上海干湿垃圾饮料瓶是干垃圾吗？

自上海实行垃圾分类后、使得垃圾的处置量在减少、因为分類处理了，

飲料瓶是属于可回收再利用的、它可分为玻璃制品和塑料制品两类丶所以分类处置时要分开投放、這样能使清管人员便于操作请理丶做到回收再生利用丶节省原材料的成夲。

喝完的饮料瓶不属于干垃圾，而是属于可回收垃圾。饮料瓶一般最常见的就是玻璃材料和塑料材料两种形式，无论哪一种材料，都属于可回收的垃圾，可以通过回收、加工、再利用，成为新的产品。

所以，在投放垃圾箱的时候，要将饮料瓶投放到可回收垃圾箱内。

最近网传上海迪士尼禁止自带饮食，翻包，双标，对此你有什么看法？

最近网传上海迪士尼禁止自带饮食，翻包，双标等问题，引起网友热议。我也讲一下我的看法：

一、据网传，去年就有律师状告上海迪士尼禁止自带饮食，翻包等，但某地***不予受理。不予受理的理由是，企业有权利制定本企业的管理规定。

本人认为，在解放前，1868年英租界中外滩上的第一座公共花园，在公园门口竖立了一块牌子“狗与华人不得入内”。这块牌子也成为了中国人的耻辱。

“狗与华人不得入内”广义说这也是人家企业的规定吧，可为什么就成了中国人的耻辱了？这是因为他侵犯了中国人的合法权益。据说当年民众***后，英国人为照顾中国人的情绪，还又专门修建了一座小点的花园，以便让中国穷人也能到花园游玩。

可见企业可以制定管理规定，但决不能与国家法律法规、国民传统习惯相违背。否则的话，各个企业都制定出各种奇葩规定，那真要国将不国，民将不民了。

近日中国消费者协会已经发声，上海迪士尼禁止自带饮食，翻包的行为，侵犯了消费者的合法权益。即然侵犯了消费者合法权益，理应要取消此项规定。

二、上海迪士尼对此时的回应，大概讲了两点：1、为了园内干净整洁，地上没有垃圾；2、单纯购买园内食品，便于保证食品质量。

我认为，他们的回应是站不住脚的，保持园内干净整洁，可***取的办法有很多，为什么因噎废食，偏偏不许自带食品呢？即使买园内食品，就能保证地上没有垃圾吗？园内食品没有皮壳包装之类的吗？显然不是。你院内的食品聚能保证质量吗？据报道，前段时间，就是上海迪士尼卖给游客过期食品，被投诉并被工商部门罚款。应该是消费者不相信你们的食品才对。

更何况，据游客反映，园内食品比外面的同类食品昂贵成倍。应该是上海迪士尼垄断经营、高价宰客是实。

近日，上海迪士尼乐园因“禁止自带饮食、翻包检查”被告上法庭的消息，引发热议。

据Chinese news portal Paper.cn周日报道，因为不允许自带食品入园，上海一所政法大学的一名学生***了上海迪士尼乐园。

这名王姓同学是上海华东政法大学大三的学生，她表示当她携带食品进入该迪士尼乐园时，安保人员拦住她，要求她入园前要么扔掉食品，要么吃完。她最后把这些价值46.30元（6.56美元）的食品扔掉了。

“乐园外寄存包裹无论大小均收费80元/天，如果不在入口当场吃掉，游客只能选择迪士尼提供的餐饮服务或支付寄存费用。”王同学说，“我认为自带食品或园内购买均应由游客自行选择，禁止游客自带食品，这隐藏着强买强卖的实质。”

此外小王还发现，这一规则仅出现在亚洲国家和地区。

小王接受媒体***访时表示，上海迪士尼乐园网站上的确写明“禁带食物”这一规定，但经调研后发现迪士尼这一规定仅限于亚洲。

据Paper.cn报道，自2017年11月起，上海迪士尼乐园禁止自带食品、酒类以及超过600毫升的不含酒精饮料入园。

谢谢。今年夏天，我一家人去了迪斯尼。我们是通过早间通道进去的，入园之前确实有工作人员查了包，包里有几块面包，但那个工作人员没有较真，看到我带了小孩，只是说小孩没吃早饭吧，带进去算了。迪士尼收包的行为确实侵犯了作为消费者的利益，根据消法规定，这侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权；如果他在网上没有明文的告知消费者的话，也侵犯了消费者的知情权。值得中国人应该都知道这些事情，可能对侵犯什么权利不甚了了，但绝对知道是触犯了消法。走包的行为更是侵犯了消费者的人格尊严和作为人的隐私权。话说迪斯尼对于国外的原因没有这样的规定，只是日本和中国有这样的规定，好像就是专门针对我们个人的。这种双标规定，真是对我国的轻视，远看汽车行业，日本汽车也有双标，中国市场的日本汽车产量远远大于其他地方，但是质量却没有达到欧美的标准。作为中国人，作为消费者，我们应该对这些双标的商品和服务说不。我们可以选择跟迪斯尼差不多的主题乐园，方特，长隆都是不错的选择。作为成年人，我不想去迪斯尼第二次了，因为实在难得排队；另外，物价太高，食品难吃，我就不多罗嗦了。

严格意义上说，这是对中国人的歧视。这个星球誰都知道中国游客有钱人傻财大气粗。所以他们认为百分之百的中国人群都是这样的，所以他们园内商品定价非常之高，同样的商品比外面翻几倍。导致很多游客迫不得已需要自带失误。但是园方不肯了，就规定不可以自带食物。导致后来的的翻包搜查。

这样做是不合法的。因为只有罪犯需要搜身，也只有警察有搜身权利。园方既不是警察，游客也非罪犯。所以怎么说这个道理都说不过去。你可以在显眼的地方提示有规定不可以自带食物，而不是在网上购买门票页面最不起眼的位置说这个规定，并且也没有说明会搜身。因为说明了回搜身可能客人就不买票了。既然客人没有看到规定买了票，到了现场不想搜身大老远外地赶来更不愿意退票，那只有被迫搜身。这就是变相强迫游客暴露自己隐私。不可取。

上海推进垃圾分类后，粉碎机卖断货了，你是如何看待这个事情？

油脂污垢杂质都从下水道走了，更大的隐患即将出现。垃圾分类一定要***用疏导形式，而不是简单的撤桶，罚款。垃圾流向，几千年前的大禹都知道怎么治理。各种硬件设施都没有到位。比如让所有百姓都可轻易了解到的垃圾分类讲解手机小视频软件没有制作出来。一桶多孔式家庭分类垃圾桶及相应颜色垃圾袋没有到户。以后还要大量开发生产可降解的塑料袋。

上个月去浙江一小县城嘉善，电动车骑手***头顶安全帽，交通路口三步一岗，五步一哨，这雷厉风行的举措，乐坏了生产厂家和销售商家。安全帽有十来元，也有百来元的，究竟保不保险是无人管了。总感觉是面子工程。

夏天来了，头上压着厚重的帽子，也瘆的慌。上海也没这强制规定，也没见着电动车横冲直撞。政令暢通了，老百姓也高兴不起来。

上海7月1日起，《城市垃圾管理条例》正式实施，也催生了三大行业，塑料袋，粉碎机，代倒垃圾。而这些消费完全是市民买单。平时就省吃俭用的贫困家庭，对额外开支会珍惜的，这部分家庭是不会花钱买粉碎机。

家庭装垃圾袋，很大部分是两次利用，就是买菜用的包装袋，破损的概率非常大，厨房的生活垃圾难免有变质的饭菜，也容易造成二次污染。

任何一项政策出台，首先听听民声，了解民意，统一民心。帽子工程，骑着电动自行车整的那么复杂，老百姓嘴上不敢说，心里骂娘的。垃圾分类是好事，也不能一刀切，***的行为，***就要承担成本。粉碎机卖断货了，塑料袋增产了，又创造了倒垃圾的就业机会，这似乎也违背了利国更要利民的初衷。

这是像什么看齐跟什么接轨啊，国外的菜都是超市买的，几乎不用扔，残渣有粉碎机，其次厨房大的不要说放4个垃圾桶，就是10个也能放，而我们呢，唯一的厨房垃圾桶还是放在水池下的，垃圾分类是好事，但先把房子跟国外接轨了再说吧。

基础没建好就学先进国家，别人家那来这么多湿垃圾？你要分类我是坚决支持，但是你为什么还要定时定点？说白了就是不相信市民，你以为撤销垃圾桶垃圾就会少了？本来是一个门牌号两个垃圾桶，一天下来也都是满满的，现在好了，撤销垃圾桶几个门牌号共用两个，你说会怎样？我们一星期一倒班的，中午吃好饭，一点上班，晚上11点到家，早上稍微睡晚点你垃圾桶已经撤了，干垃圾还好点，但是湿垃圾你让我一星期扔一次？你要搞什么垃圾分类但是你先要方便市民，那我们才能好好的配合你，你不能一刀切完全照抄先进国家，限塑令现在怎么样？白色污染现在怎么样？现在好了，买早点带走你连筷子都不允许提供，你让我们用手吃饭？你能不能先听听先看看再决定？

到此，以上就是小编对于上海展会垃圾的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海展会垃圾的3点解答对大家有用。